Non so dirvi il perchè, ma quest’anno ho avuto uno stato d’animo più vicino alla vicende politiche della nostra città. Dopo molti anni di disinteressamento a causa delle delusioni avute da giovane, ho ripreso ad interessarmi delle vicende politiche e civiche della città in cui vivo.
Da prima ho voluto aggiornarmi sulle vicende che si sono succedute in questi ultimi 20 anni e la prima cosa che ho notato è la coalizione che ha governato, che riporto di seguito:
Alfio Mangiameli (2006 – 2016)
Orientamento: Centro-sinistra (La Margherita, poi Partito Democratico)
il dissesto finanziario è stato dichiarato il 16 gennaio 2015;
Saverio Bosco (2016 – 2021)
Orientamento: Liste civiche, successivamente vicino a Italia Viva, sempre Centro-sinistra.
Rosario Lo Faro (2021 – marzo 2026)
Orientamento: Coalizione di liste civiche e Movimento 5 Stelle. Centro-sinistra
Salvatore Marco Puglisi – Commissario Straordinario (marzo 2026 – maggio 2026)
Vincenzo Pupillo (giugno 2026 – ????)
Orientamento: Centro-sinistra (Partito Democratico)
In pratica gli ultimi 20 anni siamo stati governati da coalizione di centro-sinistra, forse con una breve interruzione con gli ultimi 2 anni dell’amministrazione Lo Faro?
Sfogliando il programma elettorale del neo Sindaco leggo:
“Il primo è la selezione e la formazione di una vera classe dirigente ovvero un nucleo di esperienze, vecchie e nuove, che abbia la capacità politica, culturale e morale di orientare e guidare un rigoroso percorso di rigenerazione delle istituzioni e un processo di ricrescita collettiva della comunità“.
E continua dicendo:
“La Città oggi, a nostro avviso, ha invece assoluto bisogno di una vera esperienza di prossimità, incarnata da donne e uomini qualificati, capaci e animati da effettivo spirito di servizio, contraddistinta dalla capacità di relazionarsi costantemente con i cittadini e con le altre istituzioni e caratterizzata da efficenza amministrativa, trasparenza e rispetto della legalità“
La mia prima osservazione è temporale, dal 2006 al 2026 ha governato una coalizione di centro-sinistra ed i risultati sono stati un dissesto del 2015 e nessun miglioramento dello status quò dei cittadini, anzi in questi 20 anni si è aggravato, Sig. Sindaco se non ricordo male sono 20 anni che lei milita nel PD (devo verificare la fonte), il manto delle vie urbane sono penose e il rapporto tra amministrazione e cittadinanza è pessimo evidenziato dall’affuenza alle urne per non parlare del rapporto con i cittadini quasi nullo.
Poi non ho compreso bene cosa significa che la selezione/formazione della vera classe dirigente, vecchia e nuova. Per poi dire che la città ha bisogno di uomini e donne qualificati e capaci. Chi si propone per la prima volta al governo di una città credo che abbia bisogno di tempo prima di acquisire le conoscenze e la capacità di gestire, questa non è una colpa ma un fatto fisiologico.
Inoltre con l’insediamento della nuova amministrazione abbiamo riscontrato il liquidarsi del problema acqua sollecitando addirittura di anticipare i tempi di acquisizione di Aretusacque (fonte verbale ATI del ../../…..).
Nel programma dove dice che vi sono 12 milioni di euro per il Piano d’Ambito provenienti dal MIT (sostenuti dalla Ternullo e Ferrante (FI)) per l’ammodernamento della rete idrica riguarda tutta la provincia di Siracusa di cui solo 2.539.000 € riguardano Lentini specificatamente per Sopra Fiera. Le bonifiche di tutti i pozzi e dei serbatoi che fine faranno dato che l’interessato sarà Aretusacque?
La capacità di relazione con i cittadini, a differenza di quanto dichiarato, mi sembra a dir poco carente e il rispetto della legalità, a quanto rilevato da Lentini Futura forse in dubbio.
Ad un certo punto del programma trovo scritto:
“La partecipazione democratica costituirà un tratto distintivo della nuova Amministrazione. Vogliamo introdurre un nuovo modo di governare che si basi sulla prossimità fra le istituzioni locali e la cittadinanza. Soltanto socializzando con costanza i problemi e le soluzioni, le criticità e le scelte si potrà ricomporre quel rapporto di fiducia con la popolazione che negli ultimi tempi si è spezzato.“
A tal proposito desideravo chiederle, con quale cittadinanza ha parlato per chiedere all’ATI di anticipare i tempi? ed inoltre perchè ancora non avete nel OdG del consiglio una discussione in merito all’affidamento alla Agenzia delle Entrate e Riscossioni. Il commissario ha lasciato una porta aperta, quando ne parlerete con la cittadinanza?
Dite che il comune deve tornare ad essere la “Casa dei Cittadini”, vostre parole, quando?
Desideravo ricordare che aspettiamo con pazienza il “Difensore Civico” nella speranza che non blindate anche questa figura.
Ieri al CC si è discusso del PEF e anche sul sito comunale era evidenziato come “Convocazione CC in adunanza urgente“, considerando l’urgenza di approvare il PEF per la TARI ed i tempi ristretti per la presentazione, ci saremmo aspettati da parte della maggioranza una presenza bulgara. Invece se non ci fossero stati i consiglieri dell’opposizione, che per spirito di servizio verso la cittadinanza erano presenti consentendo la validità dell’assemblea, come dichiarato dal consigliere Fisicaro, credo che non sarebbe nemmeno iniziato il CC per insufficienza del numero legale.
Ma questo non tanto per evidenziare l’opposizione, ma che significato ha dire nel programma: “incarnata da donne e uomini qualificati, capaci e animati da effettivo spirito di servizio“, se seguitiamo a dichiarare una cosa e fare l’opposto (la fonte è il video) e il Sindaco non ha sentito nemmeno l’esigenza di ringraziare l’opposizione pubblicamente. Questo è lo spirito di collaborazione che la maggioranza e il Sindaco intendono intraprendere con l’opposizione?
Spero vivamente che gli atteggiamenti cambino e si allineano al programma che avete dichiarato di portare avanti e stabilire un rapporto con cittadini e opposizione collaborativo, comunicativo e fattivo, per il bene di tutti.
Un pensiero lo rivolgo anche all’opposizione, data l’evidenza dei fatti relativi alla frattura che avete creato, era il caso di sfiduciare il Sindaco Lo Faro?
Il vostro mutismo, quegl’interventi su argomenti che incidono marginalmente sulla vita dei cittadini, li considerate opposizione. O state aspettando di completare le Commissioni prima di rendervi utili alla cittadinanza. Un’opposizione seria già all’indomani della costituzione dell’amministrazione metterebbe all’OdG del consiglio i nodi più sentiti dalla cittadinanza, e proporrebbe sin da subito la discussione su Aretusacque, Agenzia delle Entrate, Decoro Urbano, etc… o forse anche voi siete consensienti a queste scelte?
Se questa è la politica che Lentini sa offrire, siamo messi veramente male, per cui invito tutte le associazioni, persone interessate e l’intera comunità lentinese ad essere più attivi e vigili perchè le loro scelte condizionano la nostra vita.
Informazioni sull'autore
